黄文夫：彩墨画的市场价值被大大低估了 -中国民商杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

黄文夫：彩墨画的市场价值被大大低估了

作者:

关键词:

摘要：

大家好，我们的汤姆来说搞笑又来了，今天起我们一起来分享历史知识，也许你可以得到意想不到的收获哦。

中国民商

为改革发声

为民企立言

以前对彩墨画的理解仅仅停留在概念上，以为只是以传统水墨画为基底加些颜色而已。看了任景钦教授的彩墨画后，才知道这样一种融汇中西的艺术创新形式，的确非常了不起。受刚才发言的几位专家的启发，个人认为，目前彩墨画的市场价值被大大低估了。

究其原因一是“彩墨画”的市场定位不够清晰。彩墨画到底是不是中国画？在中国美术界一直伴随着很大的争议。有人认为彩墨画其实就是“水彩画”，更有甚者把彩墨画讽之为“三不像”。一个有趣的故事，是说在彩墨画派创始人林风眠的一再倡导下，中央美术学院1953年设立了彩墨系，但1958年又把彩墨系改成国画系。对彩墨画的争议一直延续到今天。

二是我们迄今还没有认识到彩墨画的真正艺术价值及其对中国画的贡献。应当说，彩墨画是20世纪中国传统绘画采用西方画技、中西调和、古今融汇的具体成果，是对中国画的发展和创新。彩墨画与传统水墨画相比，所需要的极高技法，以及丰富的颜料搭配以使其色彩艳丽、构图新颖、风格奇特，具有极高艺术价值和生命力。彩墨画既丰富了中国画的表现形式，又符合当代东西方大众审美新的需要，其优势显而易见。

尽管彩墨画备受争议,艺术价值被低估，但名家作品依然屡屡拍出天价。比如任景钦先生的老师吴冠中大师，其1990年创作的纸本彩墨《美国大峡谷》，在北京保利5周年春季拍卖会上，成交价2800万；2016年10月，吴冠中1997年创作的巨幅彩墨画《荷塘》，在香港拍卖成交价超过1亿港元。

任景钦先生作为吴冠中大师的亲传开山弟子、朦胧彩墨画派创始人，他的彩墨画充满了朦胧的诗意美感，淡淡烟云飞舞，在弥漫的烟雨中，景物都变得朦朦胧胧，亦真亦幻。吴冠中称之为难得的朦胧，艺术价值极高，近年来逐渐引起市场关注。任景钦的朦胧彩墨画，2011年市场价值1万元1平尺；2013年在瀚海拍卖，市价已达10万元1平尺。拍前估价26万至30万元，最后成交46万元。

如果说彩墨画的市场价值被低估了，那么作为彩墨画的创新画派的朦胧彩墨画，似乎更是被低估了，正如瀚海专家所说，这是一个被市场低估的价值“洼地”。彩墨画若要实现市场价值的回归，首先，要在艺术的永恒中寻找其艺术价值的回归，进而在艺术的创新中寻找市场价值的回归。其次，发挥传媒的力量，让彩墨画争议回归本源；第三，发挥市场的力量，推动彩墨画艺术价值回归本源。

相信会有越来越多的国人重新认识彩墨画的价值所在，中西汇通的绘画语言，也将成为西方世界了解中国艺术、中国文化的新途径。

（本文系作者在任景钦彩墨艺术座谈会暨收藏捐赠仪式上的发言）

喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来

文章来源：《中国民商》网址: http://www.zgmszz.cn/zonghexinwen/2020/1028/559.html